Kapitel 4.4: Trügerische Evidenz-Gefühle Angesichts der Tatsache, daß in unzähligen Beratungssituationen Klient und astrologischer Berater immer wieder den Eindruck haben, daß die Deutung des Horoskops stimmig und zudem hilfreich ist *98 (siehe auch Kap. 6.4), stellt sich die Frage, aus welchen Gründen eine weitere "Prüfung" der Astrologie notwendig erscheint. Anders ausgedrückt: Gibt es im Falle der Astrologie, außer weltanschaulichen Gründen ("Astrologie kann nicht richtig sein!"), plausible Gründe, an der Validität der erwähnten Evidenz-Erlebnisse zu zweifeln? - Die Berechtigung eines solchen Zweifels soll an einem Beispiel verdeutlich werden:
Vor einigen Jahren kam eine Dame zu mir zu einer astrologischen
Beratung. Sie hatte sich telefonisch angemeldet und
mir dabei auch ihre Geburtsdaten angegeben. Nach unserem
zweistündigen Gespräch erzählte sie
mir, daß sie vor mir schon bei 5 Kollegen gewesen
sei, meine Deutung sei allerdings die differenzierteste
und die beste. Sie zeigte mir zum Vergleich dann die
Arbeiten meiner Kollegen. Bei der Gelegenheit bemerkte
ich, daß die Horoskope meiner Kollegen ganz
andere Konstellationen aufwiesenals mein Bild. Ich
stellte fest, daß ich mich bei dem Geburtsdatum
um 20 Jahre geirrt hatte: Ich hatte statt einer 3 aus
meiner handschriftlichen Notiz ihrer Geburtsdaten eine
5 gelesen, so daß ihr Geburtsdatum statt in die
dreißiger Jahre in die fünfziger Jahre fiel.
Ähnliche Erlebnisse, daß Deutungen irrtümlich
falsch berechneter Horoskope als "evident"
empfunden werden, berichten auch andere Kollegen (DEAN/MATHER
1977, 19). |
|
Kapitel 4.3 |
Kapitel 5.1 |